हठ धर्मी
निश्चयात्मक
Self-asserting
Self-assertive
Unassertive
Along with Japan, Turkey has shown itself to be among the most malleable of countries. In just fifteen years and almost single - handedly, Atatürk managed to move the country Westward ; in just five years, Erdoğan has started moving it Eastward. The recent transformation has happened so quickly that - formal NATO relations notwithstanding - Turkey can no longer be considered a Western ally. Nor, certainly, is it an enemy. Rather, it falls into a middle status - like Russia, China, and Saudi Arabia - of rival. One day it cooperates, the next it competes. Before long, it may well threaten. External influences will have limited impact on a Turkey determined to turn Islamist, but existing tools must be fully deployed. Most importantly, an ideologically assertive Turkey must be denied membership in the European Union.
जापान और तुर्की, यही दो देश है जो नीतिगत मामलो में काफी लचीला रूख रखते है । कमाल अतातुर्क ने लगभग अकेली और पंद्रह सालों के छोटे समय के अंतराल में ही तुर्की को पश्चिमी खेमे में ला दिया था । अब एरडोगन ने सिर्फ 5 साल में इसे पूरब की ओर मोड़ दिया है । ये हालिया बदलाव इस तेजी से हुए हैं कि नाटो संगठन के साथ अपने औपचारिक संबंधों के बावजूद हम तुर्की को अब एक पश्चिमी सहयोगी नहीं मान सकते । हालांकि ये निश्चिति तौर पर एक शत्रु भी नहीं है हम उसे रूस, चीन और सऊदी अरब की उस मध्यवर्ती कतार में डाल सकते हैं जो कभी प्रतिद्वन्दी बन जाते हैं पर यदि ऐसा ही चलता रहा तो वह दिन दूर नहीं जब हमे हमे धमकाने भी लगे ।
That Islamic challenge consists of two components: on the one hand, an indigenous population ' s withering Christian faith, inadequate birthrate, and cultural diffidence, and on the other an influx of devout, prolific, and culturally assertive Muslim immigrants. This fast - moving situation raises profound questions about Europe: will it retain its historic civilization or become a majority - Muslim continent living under Islamic law ?
आज सबसे महत्वपूर्ण जीवित यूरोपीय कौन है ? मैं इसके लिये डच राजनेता गीर्ट वाइल्डर्स को नामित करूँगा । मेरे ऐसा करने के पीछे मुख्य कारण यह है कि वह इस महाद्वीप में इस्लामी चुनौती का सामना करने की सबसे बेहतरीन स्थिति में हैं । उनमें इस बात की क्षमता है कि वह विश्व स्तर पर एक ऐतिहासिक व्यक्तित्व के रूप में उभर सकें ।
They are more visible in several non - feminine spheres and are generally more assertive.
ऐसे अनेक क्षेत्रों में वे अधिक दिखाई देती हैं जो परंपरागत रूप से स्त्री के नहीं हैं तथा सामान्यतः वे अधिक स्वाग्रही हैं ।
Sending the Mavi Marmara to Gaza amounted to an intentional provocation. Escalating Kurdish problems: Some 15 - 20 percent of Turkey ' s citizens identify as Kurds, a distinct historical people ; although many Kurds are integrated, a separatist revolt against Ankara that began in 1984 has recently reached a new crescendo with a more assertive political leadership and more aggressive guerrilla attacks. Looking for a fight with Israel: In the tradition of Gamal Abdel Nasser and Saddam Hussein, the Turkish prime minister deploys anti - Zionist rhetoric to make himself an Arab political star. One shudders to think where, thrilled by this adulation, he may end up. After Ankara backed a protest ship to Gaza in May 2010, the Mavi Marmara, whose aggression led Israeli forces to kill eight Turkish citizens plus an ethnic Turk, it has relentlessly exploited this incident to stoke domestic fury against the Jewish state. Erdoğan has called the deaths a casus belli, speaks of a war with Israel “ if necessary, ” and plans to send another ship to Gaza, this time with a Turkish military escort.
बिना नियंत्रण के इस्लामवादी - 29 जुलाई 2011 को जब तुर्की के पाँच में से चार चीफ आफ स्टाफ ने अचानक त्यागपत्र दे दिया तो उन्होंने साथ ही 1923 में कमाल अतातुर्क द्वारा स्थापित गिये गणराज्य के प्रभावी अंत के संकेत भी दे दिये । उसी दिन तुर्की में एक नये गणराज्य का आरम्भ हो गया जिसका नेतृत्व प्रधानमन्त्री रिसेप तईप एरडोगन और उनकी एकेपी पार्टी के उनके इस्लामवादी सहयोगी करते हैं । अब सेना सुरक्षित रूप से उनके अधीन है और ऐसी स्थिति में एकेपी के विचारक इस्लामी व्यवस्था की अपनी मह्त्वाकाँक्षा के लिये कार्य कर सकते हैं ।
Many such poems, born out of the travail of mental suffering, sometimes express in an assertive manner the poet ' s desire to enjoy life in a fanciful way but the knowledge of the imperfection and ugliness which prevail in the world haunts the poet ' s mind like the dead of the ghost - ship mentioned in Coleridge ' s poem, The Ancient Mariner.
मानसिक पीडा से उत्पन्न उनकी कई कविताओ मे यदा - कदा उच्छृंखलन ढंग से जिनदगी का आनदं लूटने की उनकी आकांक्षा की सबल अभिव्यक्ति मिलती है, किंतु संसार में विद्यामान अपूर्णाता और कुरुपता का बोध उन के मन पर उसी प्रकार छाया रहता है जैसे कालरिज की कवितादी एन्श्यिंट मैरिनर में वणित भूत जहाज ।
setting live region to assertive
मुखर जीवित क्षेत्र की स्थापना
As an American who sees his country as a force for good, these developments are painful and scary. The world needs an active, thoughtful, and assertive United States. The historian Walter A. McDougall rightly states that “ The creation of the United States of America is the central event of the past four hundred years” and its civilization “ perturbs the trajectories of all other civilizations just by existing. ” Well not so much perturbation these days ; may the dismal present be brief in duration. Related Topics: US policy receive the latest by email: subscribe to daniel pipes ' free mailing list This text may be reposted or forwarded so long as it is presented as an integral whole with complete and accurate information provided about its author, date, place of publication, and original URL. Comment on this item
एक अमेरिकी जो कि अपने देश को अच्छे के लिये एक ताकत के रूप में देखता है उसके लिये ये घटनाक्रम अत्यंत पीडादायक और डरावने हैं । विश्व को एक सक्रिय, विचारपूर्ण और आग्रही अमेरिका की आवश्यकता है । इतिहासकार वाल्टर ए मैकडोगल ने सही ही कहा है, “ संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्माण पिछले चार सौ वर्षों की सबसे प्रमुख घटना है” और इसकी सभ्यता “ अन्य सभी सभ्यताओं की दिशा को मात्र अस्तित्व से ही अस्थिर कर देती है” इन दिनों अधिक उथल पुथल नहीं होगी परन्तु यह निराशाजनक वातावरण संक्षिप्त ही होगा ।
It takes a dramatic turn and becomes highly assertive in nature.
यह नाटकीय मोड़ लेकर अत्यधिक स्वाग्रही हो जाता है.
Beyond differing with the administration ' s specific actions in Iraq, the liberal argument challenges broader conservative assumptions about the utility of an assertive US foreign policy. The Bush administration, for example, was practically alone in rejecting two treaties and two near - agreements. It also took other forceful steps.
इराक में कुछ निश्चित प्रशासनिक कदमों से परे उदारवादियों ने आक्रामक अमेरिकी विदेश नीति की उपयोगिता पर व्यापक सन्दर्भों में प्रश्न खड़े किये हैं । उदाहरण के लिये बुश प्रशासन व्यावहारिक रूप से दो सन्धियों को निरस्त करने में अकेला पड़ गया था तथा दो प्रायः सम्पन्न सन्धियों के सम्बन्ध में भी । इसने कुछ शक्तिशाली कदम भी उठाये ।
Middle Easterners were widely puzzled in early 1994 when some leading American politicians, including Sen. Jesse Helms and Rep. Newt Gingrich, forwarded more assertive, tougher positions vis - à - vis the Palestinians than did the government of Israel. They were, for example, more reluctant than Jerusalem to let U. S. funds go to the PLO and they displayed more eagerness to move the U. S. embassy from Tel Aviv to Jerusalem. ईसाइयों
का इजरायलवाद इजरायल का सबसे अच्छा हथियार ? 1994 में मध्य - पूर्व के लोग काफी उलझन में थे जब अमेरिका के कुछ अग्रणी राजनेताओं ने सीनेटर जेस हेम्स और न्यूट गिनग्रिच सहित फिलीस्तीनियों के सम्बन्ध में इजरायल की सरकार से भी अधिक कठोर स्थिति को आगे किया । उदाहरण के लिए वे पी. एल ओ को अमेरिका की आर्थिक सहायता दिये जाने के विरोधी जेरूसलम से अधिक थे और उन्होंने इस बात के लिए भी उत्सुकता दिखाई कि अमेरिकी दूतावास को तेल अबीब से जेरूसलम हटा दिया जाये ।