प्रतिवादी
No other documents have been produced by the plaintiff to establish that the documents on the basis of which the consignment was released by defendant no. 1 were forged
वादी द्वारा, यह स्थापित करने के लिए कि वे दस्तावेज, जिनके आधार पर प्रतिवादी न. १ द्वारा माल जारी किया गया था, जाली थे, कोई अन्य दस्तावेज पेश नहीं किए गए हैं.
Even otherwise, the court gave the right to the defendant to take such an objection in the written statement and permitted fresh consideration thereof.
अन्यथा यहां तक कि, अदालत ने प्रतिवादी को लिखित बयान में इस तरह की आपत्ति लेने के लिए अधिकार दिया और उस पर नए सिरे से विचार की अनुमति दी.
It was denied by the contesting defendant that it was the successor of the defendant no. 1 in any manner.
विरोधी प्रतिवादी द्वारा इंकार किया गया कि वह किसी भी तरीके से प्रतिवादी न. १ का उत्तराधिकारी था.
On the other hand, the defendants No. 1 to 3 have relied on the averments of the original plaintiffs, transposed plaintiff / original defendant No. 4 as contained in the following pleadings which are reproduced hereinbelow for ready reference
दूसरी ओर, प्रतिवादी नं. १ से ३ ने मूल वादियों, पक्षांतरित वादी / मूल प्रतिवादी नं. ४ के प्रकथन, जैसे कि वे निम्नलिखित अभिवचन में शामिल हैं, जो फ़ौरन उप्लब्ध होने वाले निर्देश के लिए यहाँ निचे दिए गए हैं, उन पर भरोसा किया है.
The defendant, however, notwithstanding the said interim order admittedly executed and registered a sale deed in favour of the applicants.
प्रतिवादी ने, तथापि, कथित अंतरिम आदेश के बावजूद, बेशक आवेदकों के पक्ष में एक विक्रय विलेख निष्पादित और पंजीकृत किया.
Defendant gave notice of motion against plaintiff to restrain plaintiff from remaining in or upon the hotel and not to interfere in the management.
वादी को होटल में या उस पर रहने से अवरुद्ध करने के लिए और प्रबंधन में हस्तक्षेप न करने के लिए, प्रतिवादी ने वादी के विरुद्ध प्रस्ताव - सूचना दी.
The dismissal of the suit was also sought on the ground that it does not disclose any cause of action against defendant no. 2, as there is no relationship between defendant No. 2 and the plaintiff
मुकदमे की बरखास्तगी आधार पर तलाशी गई थी कि यह प्रतिवादी क्रमांक 2 के खिलाफ कार्यवाही का कोई खुलासा नहीं करती जैसा कि प्रतिवादी क्रमांक 2 एवं अभियोक्ता के मध्य कोई रिस्ता नहीं है ।
The release orders were not of either defendant or its authorized representative and therefore there was no concluded contract between the parties.
निर्मोचन आदेश न तो प्रतिवादी या उसके अधिकृत प्रतिनिधि के थे और इसलिए पक्षकारों के बीच कोई अंतिम संविदा नहीं थी.
The dismissal of the suit was also sought on the ground that it does not disclose any cause of action against defendant no. 2, as there is no relationship between defendant No. 2 and the plaintiff
मुकदमे की बरखास्तगी आधार पर तलाशी गई थी कि यह प्रतिवादी क्रमांक 2 के खिलाफ कार्यवाही का कोई खुलासा नहीं करती जैसा कि प्रतिवादी क्रमांक 2 एवं अभियोक्ता के मध्य कोई रिस्ता नहीं है ।
It is inter - alia the case of the plaintiff that it had had transactions with the defendant No. 1 firm and for which reason the defendant No. 1 firm was also entered in the records of the plaintiff
अन्य बातों के साथ - साथ वादी का यह मामला है कि उसका प्रतिवादी नं. १ कंपनी के साथ लेनदेन था और इस कारण से प्रतिवादी नं. १ कंपनी को भी वादी के रिकॉर्ड में दर्ज किया गया.